1,5T vs. 3T MRT – worin besteht der Unterschied?

Die meisten in der Medizin verwendeten MRT-Geräte arbeiten mit 1,5 Tesla oder 3 Tesla, wobei „T“ die Einheit der Magnetfeldstärke, das Tesla, darstellt. MRT-Geräte mit höherer Tesla-Zahl verfügen über einen stärkeren Magneten im Inneren des Geräts. Doch ist größer immer besser? Im Fall der Magnetfeldstärke in der MRT ist dies nicht immer der Fall.

Eine höhere Magnetfeldstärke im MRT garantiert nicht zwangsläufig die beste Untersuchung und Diagnose von Erkrankungen. Die optimale Wahl des MRT-Geräts hängt vielmehr von verschiedenen Faktoren ab, wie den zu untersuchenden Organen, der Patientensicherheit und dem Patientenkomfort sowie der Bildqualität. Wann ist also ein 1,5-Tesla- oder ein 3-Tesla-Scanner angebracht? Lassen Sie uns einige der wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden Geräten betrachten.

Sicherheit und Bildgeschwindigkeit

Die Balance zwischen Scangeschwindigkeit und Körpertemperaturkontrolle stellt bei Ganzkörper-MRT-Untersuchungen eine Herausforderung dar. Eine Folge der MRT ist der Anstieg der Körpertemperatur, da das Körpergewebe während des Scans elektromagnetische Energie absorbiert (spezifische Absorptionsrate, SAR). Bei einem 1,5-Tesla-Gerät werden die Erwärmungsgrenzen während des Scans zu bestimmten Zeitpunkten erreicht. Würden dieselben Scans mit einem 3-Tesla-Gerät durchgeführt, würde die Körpertemperatur viermal so stark ansteigen und die zulässige Erwärmungsgrenze um das Vierfache überschreiten. Es gibt Methoden, dieses Problem zu beheben, wie z. B. die Verlängerung der Scanzeiten durch größere Abstände zwischen den Scans oder die Reduzierung der Scanauflösung. Daher ist die Verwendung eines 1,5-Tesla-MRT vorzuziehen, da es dem Patienten eine komfortablere und sicherere Untersuchung ermöglicht, ohne die Bildqualität zu beeinträchtigen.

Scannen von Patienten mit Implantaten

Die größte Sorge bei bildgebenden Verfahren ist die Sicherheit, weshalb für alle diese Untersuchungen so strenge Richtlinien gelten. Im Hinblick auf die MRT können Patienten in den meisten Fällen sicher mit 1,5-Tesla- und 3-Tesla-MRT-Geräten untersucht werden.

Höhere Magnetfeldstärken bergen jedoch auch höhere Risiken. Patienten mit Metallimplantaten und -geräten, darunter Herzschrittmacher, Hörgeräte und alle Arten von Implantaten, sind in 3-Tesla-Scannern einem höheren Risiko durch Magnetfelder ausgesetzt. Daher wäre für diese Patienten ein 1,5-Tesla-MRT-Scanner sicherer.

Bildqualität

Die Genauigkeit von MRT-Bildern ist entscheidend für präzise Diagnosen und die Identifizierung von Anomalien im Körper. Man geht allgemein davon aus, dass ein MRT mit höherer Magnetfeldstärke qualitativ bessere Bilder liefert. Dies trifft zwar in bestimmten Fällen zu, doch ist ein 1,5-Tesla-MRT-Gerät vielseitig für allgemeine Bildgebungsverfahren einsetzbar, während ein 3-Tesla-MRT-Gerät häufig verwendet wird, um detailliertere Bilder kleiner Strukturen wie des Gehirns oder des Handgelenks zu erfassen.

Die Qualität von MRT-Bildern ist entscheidend für präzise Diagnosen und die Erkennung von Anomalien. Ein 3T-MRT-Scanner eignet sich gut für die Darstellung kleiner Bereiche wie Gehirn und kleiner Gelenke. Die höhere Magnetfeldstärke kann jedoch auch Nachteile mit sich bringen. Ein Nachteil ist die größere Anfälligkeit des 3T-MRT-Geräts für Bildartefakte. Zu den anhaltenden Einschränkungen der 3T-Technologie im Bereich der Wirbelsäule und des Körpers zählen die Empfindlichkeit gegenüber Darmgasen, die umliegende Organe verdecken können, sowie der dielektrische Effekt, bei dem Bereiche des Bildes aufgrund der in der 3T-Bildgebung verwendeten Hochfrequenzwellenlänge dunkel erscheinen. Auch Flüssigkeiten verursachen vermehrt Artefakte. All diese Faktoren können die Qualität des Scans beeinträchtigen.

In einem Wort

Auch wenn ein MRT-Scanner mit höherer Intensität auf den ersten Blick die beste Option zu sein scheint, ist das nur ein Teil der Wahrheit. Idealerweise würden Radiologen mit einem MRT schnell und sicher Bilder höchster Qualität für ihre Patienten erzeugen wollen. Die Realität sieht jedoch anders aus: Kompromisse sind unvermeidlich. Soll man also schnellere Scans auf Kosten der Bildqualität wählen? Oder einen sichereren Scan, dafür aber eine längere Untersuchungsdauer in Kauf nehmen? Die richtige Antwort hängt maßgeblich vom primären Anwendungsgebiet des MRT ab.

Ein weiterer Punkt, der Beachtung verdient, ist die Notwendigkeit, bei einer Computertomographie Kontrastmittel in den Körper des Patienten zu injizieren. Dies muss mithilfe eines [fehlende Information] erfolgen.Kontrastmittel-Injektor. LinkMedLnkMed ist ein Hersteller, der sich auf die Entwicklung und den Vertrieb von Kontrastmittelspritzen spezialisiert hat. Das Unternehmen hat seinen Sitz in Shenzhen, Guangdong, China. LnkMed verfügt über sechs Jahre Entwicklungserfahrung, und der Leiter des Forschungs- und Entwicklungsteams ist promoviert und blickt auf mehr als zehn Jahre Branchenerfahrung zurück. Er hat alle Produktprogramme des Unternehmens entwickelt. Seit seiner Gründung umfasst das Angebot an Kontrastmittelinjektoren von LnkMed unter anderem folgende Produkte:CT-Einzelkontrastmittelinjektor, CT Doppelkopf-Injektor, MRT-Kontrastmittelinjektor, Angiographie-Hochdruckinjektor(und auch die Spritzen und Schläuche, die für Marken von geeignet sind)MEdrad,Guerbet,Nemoto, LF, Medtron, Nemoto, Bracco, SINO,SDie Produkte von LnkMed (eacrown) werden von Krankenhäusern sehr gut angenommen, und es wurden bereits über 300 Einheiten im In- und Ausland verkauft. LnkMed setzt stets ausschließlich auf hohe Qualität, um das Vertrauen der Kunden zu gewinnen. Dies ist der wichtigste Grund für die Anerkennung unserer Hochdruck-Kontrastmittelspritzen am Markt.

Für weitere Informationen über LnkMed's-EinspritzdüsenKontaktieren Sie unser Team oder senden Sie uns eine E-Mail an diese Adresse:info@lnk-med.com